Terneuzen

Vraag je de eigenaren van het oude Philipsgebouw of het grasveld naast het gebouw geschikt is om een kleine 200 tijdelijke werknemers te huisvesten, dan zeggen ze JA.

Vraag je aan de gemeente Terneuzen of ze dit voorstel willen faciliteren, dan zeggen ze JA.

Vraag het aan de omwonenden, dan hoor je doorsnee genomen, om diverse redenen, een NEE.

 

Maar wat willen de mensen die huis en haard verlaten om geld te verdienen ?

Willen zij wel in een "unit" wonen met een wildvreemd iemand ?

Kunnen ze kiezen, of hebben ze te nemen wat aangeboden wordt door Cube Park of door de gemeente?

 

De units die gebruikt werden in Vlissingen waren geschikt voor wat ze moesten dienen. Tijdelijke opvang bieden aan ouderen die niet meer thuis konden wonen. Zij wisten dat het een tijdelijke huisvesting was. Een nieuwe tehuis werd immers gebouwd. Deze "units" waren best wel draaglijk en misschien best wel OK, ongeveer 5.0x4,7m, inclusief badkamer en keuken, twee eenpersoonsbedden een tafeltje een bankje.

 

Het begrip "tijdelijk" is echter bijzonder rekbaar. Tijdelijk gaat uiterlijk tot 10 jaar.

Zouden we het durven wagen onze ouderen in units te plaatsen voor uiterlijk 10 jaar?

Nee toch !

Maar we durven wel te stellen dat units van 24m2 groot genoeg zijn om gedeeld te worden door twee wildvreemden. (Het is echter wel maar voor maximaal 10 jaar. hum hum)

 

Revaliderenden, die hoofdzakelijk op bed liggen, ouderen, die urenlang op een stoeltje zitten en niet meer willen of kunnen rondhuppelen, hulpbehoevenden die de dag lekker wegslapen.... die mensen woonden in Vlissingen in de units die misschien naar Terneuzen verhuisd worden.

 

Jonge arbeidskrachten op 24 m2 huisvesten lijkt mij ongewenst ? 

En al helemaal niet met een "mede-bewoner".

Willen we dat aanbieden als ontwikkeld land?