Terneuzen

Gebrek aan informatie Het college gaf aan geen overzicht te hebben van hoeveel landbouwgrond in de gemeente met glyfosaat wordt bespoten. Hierdoor is ook niet bekend hoeveel inwoners in de buurt van deze velden wonen. Dit is zorgwekkend, omdat andere gemeenten zoals Lingewaard en Medemblik deze gegevens wél bijhouden en beleid hebben om het gebruik van glyfosaat te beperken.

Geen actie vanuit de gemeente De SP vroeg of Terneuzen bereid is maatregelen te nemen, zoals een verbod op glyfosaat op gemeentelijke pachtgronden of een publiekscampagne over de risico’s. Het college ziet hier geen reden voor en wijst op juridische beperkingen en het feit dat boeren zelf al alternatieven zoeken. Critici vinden deze houding te passief, omdat andere gemeenten wél maatregelen nemen.

Tegenstrijdig beleid De gemeente stelt dat milieubescherming een belangrijk beleidspunt is en dat ze zelf nauwelijks chemische bestrijdingsmiddelen gebruikt. Toch vindt ze het niet nodig om extra actie te ondernemen tegen glyfosaat. Daarnaast wordt verwezen naar Europese regelgeving die het gebruik van glyfosaat tot 2033 toestaat. Volgens deskundigen betekent dit niet dat gemeenten geen strengere regels mogen invoeren.

Gemiste kans Volgens tegenstanders mist de gemeente een kans om de volksgezondheid en het milieu beter te beschermen. De Gezondheidsraad adviseerde om het gebruik van glyfosaat af te bouwen, maar de gemeente neemt hierin geen voortrekkersrol. Er wordt geen extra onderzoek gedaan en ook inwoners krijgen weinig informatie over de risico’s en mogelijke alternatieven.

De SP blijft druk uit voeren op de gemeente om alsnog met een duidelijker beleid te komen en transparanter te zijn over het gebruik van glyfosaat in Terneuzen.

Bronnen: 

• 2025 02 10 Mulleman Glyfosaat en bestrijdingsmiddelen verzoek om inlichtingen