Terneuzen

Ik wil een POORTWACHTER  VOOR de regering, want ze gaan te ver. Het is teveel. Noem het gerust "ondraaglijk". Dus als jullie straks gaan stemmen, denk dan maar eens aan de POORTWACHTER van Groen Links, een inningsorgaan dat volledige medewerking zal krijgen van de regering om zoveel mogelijk behandelingen te vermijden en lekker te bezuinigen (ten koste van het volk). 

Ik wil een VOLKSORGAAN dat beslist of de genomen beslissingen wel degelijk door kunnen gaan want de VVD knabbelt aan alle verworvenheden van de mens in NL. 

Als Groen Links dan ook nog een duwtje geeft om het volk snel het graf in te jagen, dan is de maat wel degelijk vol.

De regering in een land is niet per definitie “slecht” of  “goed” te noemen. Het volk heeft gekozen en dus krijgt de ontstane club binnen de regering veel macht. De partij met de meeste stemmen levert doorgaans de minister president. Hij zal, samen met zijn kompanen, bepalen hoe hard de belasting omhoog gaat, hoe hard je moet lopen, hoe vaak je mag rusten, wanneer je AOW krijgt, en nu neigen ze zich te mengen in de "geneeskunde". Politici zullen het met veel woordvertoon wederom weten te verantwoorden, maar echt goed gaat het niet met ons landje sinds de VVD bezuiniging na bezuiniging doorvoert. Het is armoe troef. 

In de Middeleeuwen waren de POORTWACHTERS de inners van belastingen. Je winst moest afgeroomd worden. Je kwam toen met handelswaar binnen de poorten van de stad en je moest dus geld afdragen. Een deel van je inkomen ging naar de stad, waar je je handelswaar wou verkopen.

Toen kon je nog kiezen. Je ging de stad in, of je bleef buiten de poort.

Nu gaat het anders. Een POORTWACHTER gaat straks bepalen of het in jouw belang is of je een medische behandeling ondergaat.

Ik zou denken, “dat kan een dokter heus wel alleen af”.

Maar nee hoor. De controle gaat tot ver buiten de reeds ferm verhoogde AOW-leeftijd.

Groen Links kwam met het idee dat de mensen vanaf hun 70e jaar een GERIATER (ouderdomsarts) aan bed zouden moeten krijgen die uitmaakt of je de door de dokter voorgestelde behandeling in het ziekenhuis wel moet hebben of niet.

Minister Bruyns gaat het onderzoeken.

Is toch niet te geloven.

Eerst betaal je zowat 40 jaar voor je pensioen. Als je op de leeftijd gekomen bent dat je eindelijk (het reeds 3 x betaalde pensioen) je AOW kunt krijgen dan zal er een paar jaar later iemand anders uitmaken of je nog wel een nodige behandeling mag ondergaan of niet. De geriater bepaalt dan of het wel degelijk in jouw belang is om die behandeling te ondergaan.

Iedere poortwachter is een hindernis die je moet nemen.

Bruyns wil de BRUIKBAARHEID VAN DEZE HINDERNIS ONDERZOEKEN.

Ok. hum hum.

Bruikbaar voor wie?